Mar a tháinig Wikimedia Commons mar mhol porn amaitéarach ollmhór

Mar a tháinig Wikimedia Commons mar mhol porn amaitéarach ollmhór

Rabhadh:Tá teanga ghnéasach follasach sa scéal seo a leanas.


optad_b

An lá eile, shleamhnaigh ealaíontóir na hAstráile Tim Patch as a Speedo bándearg te agus mhaolaigh sé a bod flaccid i bpéint.

Lá breá gnáth a bhí ann sa stiúideo do Patch, a théann faoin ainm stáitse Pricasso. (Sea, sin é Pric asso.) Tá nideoige rathúil i ndomhan na healaíne snoite ag an Aussie, a bhuíochas do solúbthacht a baill ghiniúna, a úsáideann sé chun portráidí beoga de dhaoine cáiliúla a phéinteáil, nó aon duine a bhfuil an claonadh agus $ 200 Astrálach aige.



Bhí péintéireacht an lae seo speisialta, áfach. Maidir le ceann amháin, níor nocht an fear a choimisiúnaigh an phéintéireacht a ainm ceart riamh. Agus seachas airgead a íoc go díreach, mhol sé ceird: Táim chun a Wikipedia alt fút, a dúirt sé, agus déanann tú aghaidh Jimmy Wales a phéinteáil, cóimeálaí an chiclipéid is mó agus is mó tionchair ar domhan. Chuirfí an phéintéireacht leis an alt ansin.

“Chuir sé iontas orm go ndéanfadh duine alt orm,” a dúirt Pricasso liom. 'Shíl mé cad é an ifreann - ní dhéanfaidh mé é.'

Thóg sé 30 nóiméad dó.

Laethanta ina dhiaidh sin, uaslódáladh grianghraf den phictiúr, chomh maith le déanamh follasach físe , stór meán atá á reáchtáil ag an Fondúireacht Wikimedia , a dhéanann maoirseacht ar Wikipedia freisin. Sheol an iontráil stoirm conspóide, a chuir an Bhreatain Bheag féin ar a laghad, a bhí go poiblí dearbhaithe an físeán cineál ciaptha ghnéasaigh.



Níos mó buartha don phobal: Bhí an Wikimedian a uaslódáil an físeán, Russavia, ina veteran tionchair ocht mbliana ar thionscadail an Fhorais, a raibh roinnt coimhlintí poiblí aige leis an mBreatain Bheag le cúpla mí anuas.

Arbh é Russavia an fear céanna a choimisiúnaigh an phéintéireacht, an raibh iontas ar Wikipedians? An raibh díoltas á lorg aige ar an mBreatain Bheag? Agus má tá bunaitheoir Wikipedia féin gan chumhacht chun ciapadh gnéasach a stopadh ar Wikimedia Commons, cén dóchas atá ag an gcuid eile againn?

Is cosúil le tumadh isteach i Wikimedia Commons siúl isteach i stóras grianghrafadóireachta clárlach. Is praiseach mór cuimsitheach é.

Stór meán is ea an Commons, áit le stóráil díreach faoi aon ghrianghraf nó físeán le ceadúnas saor in aisce atá le fáil ar an Idirlíon - meáin is féidir a úsáid ina dhiaidh sin chun Wikipedia nó aon láithreán Wikimedia eile a áireamh.

A bhuíochas le deabhóid chorrach a chuid rannpháirtithe, óstálann na Teachtaí na mílte bailiúchán meán a chuirfeadh músaem bródúil as, ó agus chun .



Ach tá an iliomad íomhánna ar cháilíocht íseal ann freisin ar dócha go ndéanfá féin nó mise scrobarnach ónár mbailiúcháin phearsanta féin gan smaoineamh faoi dhó, cosúil leis an ngrianghraf seo de bhalla i seomra folamh, nó an ceann seo de chosa fear ar bharr a grill miotail.

Níos conspóidí, óstálann na Teachtaí na mílte físeán agus íomhánna gnéasacha grafacha: , (lena n-áirítear lámhaigh amháin le Fleshlight), vulvas, ejaculation (an dá cheann agus ), santorum , léirshamhlú grafach de , agus mar sin de.

Tá an Commons chomh supersaturated le porn go bleeds ábhar sainráite in áiteanna nach mbeadh súil agat riamh. Ní féidir leat siúl síos sráid ar an Commons gan dul i gcion ar phingin áirithe nó rud éigin chomh follasach nó corraitheach. Cuardaigh “roth, & rdquo; agus gheobhaidh tú grianghraf go gairid ó sheisiún céastóireachta BDSM. An rud céanna maidir le “liathróid léim,” “dola cloig,” nó “scuab fiacla leictreach.”

Is beag duine ar Wikimedia a bheadh ​​riamh ag iarraidh porn nó ábhar follasach a thoirmeasc. Tá an pobal le moladh, más reiligiúnach beagnach é, saor ó chaint, agus an smaoineamh gur cheart dó íomhánna a bhaint de ach toisc d’fhéadfadh sé a bheith maslach go bhfuil sé maslach dá n-éiteas techno-libertarian.

Is í an fhadhb atá ann ná gur dhiúltaigh Wikimedia scagaire íomhá deonach a chur i bhfeidhm, rud a chiallaíonn gur féidir le duine ar bith teacht salach ar aon íomhá follasach ag am ar bith. Feicfidh leanbh atá ag déanamh tionscadal scoile ar rothaí an íomhá BDSM sin, cibé acu tuismitheoirí, oideachasóirí, nó an leanbh féin atá ag iarraidh.

Rudaí a dhéanamh níos measa fós ná grúpa beag aficionados porn agus taispeántóirí a úsáideann na Teachtaí mar a gclós súgartha pearsanta, ag iompú an stóir oideachais ard-intinne ina mhol porn amaitéarach crappiest ar domhan.

Chun tuiscint a fháil ar cé chomh díreach agus atá pornagrafaíocht doscartha ó chultúr Commons, féach níos faide ná an “Erotica Barnstar,” a bhíodh mar “ , ”Dámhachtain a thugtar d’úsáideoirí Commons a“ uaslódáil gan staonadh ábhar maith gnéasach, nude agus erotic chuig Commons. ”

Tá an réalta maisithe le trí léaráid: bean ag sodomú fear le dildo (ar a dtugtar pegging ar shlí eile), bod in airde, agus vulva scaipthe. Tá na comhaid foinse uile ar fáil ar Wikimedia Commons, ar ndóigh. Ainmníodh an réalta le scriosadh i mí na Bealtaine, ach shocraigh pobal na dTeachtaí é a choinneáil. Tá go leor porn amuigh ansin le huaslódáil, agus ba mhaith le húsáideoirí Commons luach saothair a thabhairt dá chéile as a gcuid oibre crua: Ag am amháin, tá porn nó ábhar follasach freagrach as 60 de na 100 leathanach is mó a dtugann daoine cuairt orthu, lena n-áirítear catagóirí iomlána mar “ , ' , ”Agus“ . '

Tá smacht ag fir ar chultúr an taispeántais, cosúil leis an gcuid eile de Wikimedia . Uaslódáiltear an oiread sin dick pics chuig Commons gach bliain, i ndáiríre, go nglaonn an láithreán an cleachtas amach ina threoirlínte pobail i ndáiríre. “Ní theastaíonn ó Commons duit do bhrístí a ligean anuas agus ceamara a thapú,” a léann sé. “Más mian leat, déan iarracht bearna dáiríre a líonadh inár mbailiúchán.”

Leanann sé ar aghaidh: “Is féidir íomhánna nua de réiteach íseal nó droch-chaighdeán, nach soláthraíonn ach beagán faisnéise tuairisciúla, ar ábhar a bhfuil íomhánna againn cheana, a ainmniú lena scriosadh.'

Is cosúil go bhfuil na treoirlínte sin beagnach soléite. Tóg cás na , cosúil le go leor eile, tá an iliomad grianghraf dá baill ghiniúna agus dá rectum ata uaslódáilte le dhá bhliain anuas.

Go nádúrtha, ní roinneann roinnt Wikimedians díograis Hansy2 as a phingin féin, agus d’ainmnigh úsáideoir amháin a stair uaslódála iomlán en mass le scriosadh. Theip ar an tairiscint sin. Mhínigh Russavia, an maorlathach a bhí riamh ann agus a uaslódáil pictiúr Pricasso de Jimmy Wales, go bhfuil neamhord craiceann annamh ar an bod atá i gceist, agus rinne sé nasc leis alt irise faoi. Bhí an t-alt sin sásta grianghraf amháin den riocht a phostáil chun críocha oideachais; Tá 29 ar a laghad ag Wikimedia Commons, chomh maith le físeáin de masturbating Hansy2.

“Is é éiteas ginearálta Wikimedia ná‘ trácht a dhéanamh ar an eagar, ní an t-eagarthóir, ’agus‘ glacadh le hintinn mhaith, ’” a dúirt Andreas Kolbe, Wikipedian longtime agus moderator Wikipediocracy, suíomh cáineadh Wikipedia.

Is é sin le rá, má tá féidearthacht iargúlta ann fiú go bhféadfadh ábhar cuspóir oideachasúil a chomhlíonadh, éilíonn ‘glacadh le hintinn mhaith’ ar admhálaithe spreagadh dóchúil an uaslódóra a lascainiú agus an t-ábhar a mheas ar bhonn an bhféadfadh sé cuspóir oideachasúil a chomhlíonadh. '

Má tá na meáin ceadúnaithe go saor, cuirfidh sé deireadh leis na Teachtaí, cibé acu é & rsquo; s porn, gore, nó . Ádh mór ag iarraidh é a sheachaint, i bhfad níos lú ag iarraidh é a bhaint.

Ní hé seo an bealach a bhí ceaptha do Commons a bheith. Nuair a mhol an fhoireann foirne Erik Möller an chuid i 2004, ní raibh i gceist leis ach é a dhéanamh mar bhaile d’aon mheán atá ceadúnaithe go saor a d’fhéadfadh a bheith úsáideach do thionscadail oideachais Fhondúireacht Wikimedia.

“Is féidir linn an stór is mó dá leithéid d’ábhar atá ceadúnaithe go saor, & rdquo a sholáthar; Tá súil agam go bhfuaimneofar Möller. Is é an rud a dhéanfadh speisialta do Theachtaí na dTeachtaí, a dúirt Möller, ná “meicníocht rialaithe cáilíochta nach bhfuil ag tionscadail eile den sórt sin.”

Ar ndóigh, pobal Wikimedia a bhí i gceist aige. Bheadh ​​an bailiúchán céanna d’oibrithe deonacha ainm bréige ar líne a d'iompaigh ciclipéid bheag na Breataine Bige ina acmhainn dhomhanda ina ngeatairí do Commons, agus é á choinneáil lán d’ábhar ábhartha, úsáideach. Ní chiallaíonn sé sin go gcuirfeadh sé cosc ​​ar mheáin shoiléire, ach chaithfeadh ábhar follasach freastal ar chuspóir oideachasúil de chineál éigin.

“Uaslódálfaidh daoine gach cineál rudaí nach dteastaíonn uainn. Is féidir linn a shocrú gurb é an bealach céanna a ndéileálaimid le hailt Wikipedia nach dteastaíonn uainn, ”a scríobh Möller, ag tagairt, gan amhras, do Wikipedia“ notability 'Beartas, treoirlíne chun a chinneadh cad iad na hábhair is fiú a lua ar an chiclipéid.

Naoi mbliana ina dhiaidh sin, is cosúil go bhfuil aisling an phobail mar eadránaithe lánrogha naive gan dóchas. Coinníonn na Teachtaí ag fás agus ag fás, i bhfad níos faide ná fís Möller d’áit nach mbeadh ann ach comhaid a bhaineann leis na tionscadail. Tá sé ina óstach anois ar níos mó ná 17 milliún comhad meán, 16 milliún níos mó ná mar a rinne sé i 2006.

Is caoirigh dhubha Wikimedia an láithreán seo.

Is dóigh gur thosaigh cúrsa imbhuailte dochreidte na Breataine Bige le bod clúdaithe le péint Tim Patch in 2010. I mBealtaine na bliana sin, scaoil Larry Sanger, an coimeádaí coimhthithe Wikipedia, an líomhain bombshell gur óstáil Wikimedia Commons porn leanaí. Ba é Lolicon an chuid is mó den ábhar a thuairiscigh Sanger i ndáiríre, seánra léaráidí a dhéanann eroticizes leanaí - atá mídhleathach sna Stáit Aontaithe má thaispeánann siad leanaí atá ag gabháil do ghníomhartha follasacha.

Bhí fearg ar an mBreatain Bheag, go háirithe tar éis do mhór-asraonta meán cumarsáide an scéal a thuairisciú. Dhearbhaigh an Bhreatain Bheag “gur cheart íomhánna nach bhfuil ach beagán luach oideachasúil nó gan luach ar bith ag baint leo ach a thaitníonn le leasanna saibhre amháin” a bhaint de Commons. In éineacht le gaire beag tacaíochta, sheol sé crusade chun é sin a dhéanamh.

Athghabhadh pobal na dTeachtaí i gcoitinne, agus cuireadh go leor de na híomhánna follasacha a scríobadh an Bhreatain Bheag ar ais go gairid. Chaill an Bhreatain Bheag an cath agus, mar chuid den phobal Culpa MEA , thug sé suas go deonach a chearta riaracháin ar na Teachtaí. As sin amach, Wikipedia’s mar a thugtar air & ldquo; Dia-Rí & rdquo; ní raibh ann ach Joe gach lá ar Wikimedia Commons.

Ó shin i leith, bhí a caidreamh teistiúil, fiú frithpháirteach le pobal na dTeachtaí - lena n-áirítear Russavia, ceann de na maorlatha is mó tionchair ag Commons. Roimh fiasco Pricasso, bhí an-tóir orthu a léirigh bean ag spalpadh a cófra le linn Mardi Gras.

Tá Commons ceaptha aon ghrianghraif de dhaoine inaitheanta a bhaint mura bhfuil siad acu , go háirithe má tógadh iad i riocht comhréitigh ina raibh ionchas réasúnach éigin ag an duine le príobháideacht. D’fhéadfadh go mbeadh ceadúnas saor in aisce ag grianghraif, ach is é an grianghrafadóir a shocróidh é sin. D’fhéadfadh ábhar miongháire a bheith ag súil go bhfanfadh an grianghraf i mbailiúchán príobháideach an ghrianghrafadóra sin nó ar Flickr, agus b’fhéidir nach mbeadh a fhios aige go scaipfidh a n-íomhánna a d’fhéadfadh a bheith náire ar fud an Idirlín. Ach i ndáiríre, ar shuíomh ina bhfuil na milliúin comhad agus fíorbheagán admins, is treoirlíne é seo ar a laghad agus ní beartas é - ceann a bhfuil a fhorfheidhmiú fánach ag cur isteach ar an mBreatain Bheag gan dabht.

Vótáil úsáideoirí Commons, lena n-áirítear Russavia, chun grianghraf na mná ag Mardi Gras a choinneáil. Chosain sé an cinneadh ar leathanach cainte na Breataine Bige, ag nascadh le grianghraf eile den bhean chéanna ag splancadh: “Seo an duine céanna le ceamara greamaithe dá cíocha, mar sin tá a fhios aici go maith (agus is léir gur thoiligh sí leis na grianghraif a thógáil). '

An Bhreatain Bheag cáiliúil d’fhreagair :

“Russavia, tá an ráiteas seo chomh huafásach sin go bhfuilim níos cinnte ná riamh go bhfuil comóin briste go heiticiúil. Ba chóir go mbeadh náire ort. '

Is furasta Russavia ceann de na saorálaithe is deacra oibre ar Commons. Tá sé déanta faoi 300,000 eagarthóireacht chuig suíomhanna Wikimedia (Commons den chuid is mó) ina ocht mbliana mar oibrí deonach agus is russophile agus geek eitlíochta é - mar sin an t-ainm úsáideora. De réir dealraimh, tá meas mór ag criú na dTeachtaí air. I mí Eanáir 2012, bhí sé le tacaíocht mhór chun fónamh mar cheann de naonúr “ “- na húsáideoirí amháin atá in ann riarthóirí nua a cheapadh (úsáideoirí ar féidir leo ).

Ar a leathanach Wikipedia, deir Russavia gur as Perth, an Astráil é, timpeall 2,700 míle ó bhaile Patch ar an gCósta Óir. Scríobhann sé faoi féin: “Is chun críche amháin agus cuspóir amháin atá mo láithreacht ar Wikipedia Béarla. Páirt a ghlacadh i dtimpeallacht choláisteach, agus é mar aidhm ag an bpobal ciclipéid saor in aisce a thógáil. ' Ach in ainneoin seirbhís liopaí a mhalairt, is minic a bhíonn sé chonspóid chúirt ar an chiclipéid. I mBealtaine 2012, tugadh toirmeasc bliana dó ar Wikipedia ar fad tar éis dó a lainseáil cogaí lasair ar earraí a bhaineann leis an bPolainn.

I gcás eile, nuair a rinne bean gearán faoin méid porn ar Wikimedia i mí Eanáir 2012, Russavia dífhostaithe na hábhair imní atá aici: “Nuair a dhéanaim masturbate go poiblí, ní dóigh liom go bhfuil aon rud difriúil seachas nuair a dhéanaim go príobháideach é; an féidir leat a rá linn, b’fhéidir, cén fáth nuair a dhéanann sé masturbate go poiblí, gortaíonn sé? '

Mar sin nuair a rinne Russavia uaslódáil ar phéintéireacht Pricasso agus ar an bhfíseán sin a rinneadh go follasach (luchtaithe le radhairc gan ghá de Patch ag slapáil a bolg lena phingin) léim Wikimedians go conclúid réasúnta: Choimisiúnaigh Russavia, ag dífhostú dífhostú na Breataine Bige cúpla mí roimhe sin, an léaráid. a fháil ar ais air.

Nuair a chuirtear i gcoinne na líomhaintí seo, Russavia ar bhealach a chuirfeadh bród ar an bpolaiteoir is glib:

“Is féidir liom a dhearbhú go raibh mé i dteagmháil leis an ealaíontóir ar ndóigh. Is féidir liom a dhearbhú gur oibrigh mé leis an ealaíontóir lena chinntiú go raibh gach rud ceadúnaithe go saor. Is féidir liom a dhearbhú freisin gur chuir an t-ealaíontóir saothar ealaíne saor in aisce agus físeán ceadúnaithe saor in aisce ar fáil dúinn. Is féidir liom a dhearbhú freisin gur phéinteáil sé an phortráid lena phingin, scrotum agus masa. Is féidir liom a dhearbhú go bhfuil an t-ealaíontóir suntasach. Is é sin go léir nach mór a bheith ar eolas. '

Ábhartha nó nach ea, is é fírinne an scéil gur choimisiúnaigh Russavia an phéintéireacht i ndáiríre. D’inis Pricasso an méid sin dom i ríomhphost. Go gairid ina dhiaidh sin dhearbhaigh Russavia an rud céanna, ach chuir sé brú ar an bhfocal “coimisiún” féin.

“Níor mhalartaíodh airgead tirim nó rud éigin as rud éigin bainteach, ”a dúirt Russavia liom.

“Rinne mé teagmháil leis an ealaíontóir agus chuir mé in iúl dó go raibh mé ag scríobh [alt Wikipedia] faoi, agus chuir mé ceist air an mbeadh suim aige pictiúr agus físeán a sholáthar a d’fhéadfadh sé a sholáthar faoi cheadúnas saor in aisce chun é a chur isteach an t-alt. '

Go gairid bhí an dá chomhad le haghaidh , díospóireachtaí fada a sceitheadh ​​agus trí aiste an-chuardaigh ar a laghad sa Signpost, nuachtán Wikipedia atá á reáchtáil ag an bpobal. An Bhreatain Bheag dearbhaithe bhí an físeán mar chuid den “fhaitíos is déanaí” ar chuid de Russavia. Ciapadh gnéasach a bhí ann, a dúirt sé.

“Molaim do gach duine machnamh dáiríre an bhfuil sé ina iompar oiriúnach scannán nach bhfuil suntasach de dhuine a uaslódáil ag úsáid a bod chun pictiúr d’oibrí deonach Wikipedia a phéinteáil. Is ciapadh é, is trolláil é, agus tá díomá mór orm é seo a chur in iúl do roinnt daoine. '

Go gairid ina dhiaidh sin, riarthóir Wikipedia toirmiscthe Russavia ar feadh tréimhse éiginnte ón chiclipéid, cé go bhfuil sé fós chomh saor agus a bhí riamh ar Commons.

Dúirt Russavia liom nach raibh aon bhaint ag an bpéintéireacht le haon chonspóid a bhí ann le fada an lá leis an mBreatain Bheag agus shéan sé, i ndáiríre, go raibh mothúcháin chrua idir an dá rud. Mar sin, cén fáth an Bhreatain Bheag a roghnú? Níorbh é seo an chéad uair dó d’úsáid sé aghaidh an fhir & rsquo; s chun pointe a dhéanamh , tar éis gach rud.

Cén úsáid a d’fhéadfadh a bheith ag an bhfíseán, b’fhéidir seachas mar arm, troll casta, bealach chun aghaidh na Breataine Bige a shuaitheadh ​​toisc nach bhfuil aon chumhacht aige ar Commons? Ar aon intinn nó nach ea, taispeánann an kerfuffle iomlán go bhfuil an Bhreatain Bheag chomh cuiditheach leis an mbean sin ag spalpadh a cíoch sa ghrianghraf Mardi Gras sin.

Agus cén bealach is fearr, go teagmhasach, chun a chruthú go bhfuil Commons briste go heiticiúil ná mar a d’fhéadfadh duine dá phríomh-mhaorlathaigh an láithreán a fhostú i bhfeachtas ciaptha i gcoinne chóimeálaí Wikipedia féin?

Go deimhin, in ainneoin tionchar suntasach na Breataine Bige, theip ar ghluaiseachtaí chun an phéintéireacht agus an físeán a scriosadh. Is féidir le duine ar bith ar domhan dul go Wikimedia Commons fós agus féachaint ar Tim Patch a phingin a úsáid go héadrom chun aghaidh Jimmy Wales a phéinteáil.

Sa scriosadh , Wikimedian Michaeldsuarez is fearr a rinne achoimre ar an gcúis:

“Tá an físeán oideachasúil agus tugann sé léargas ar an gcaoi ar féidir ealaín a chruthú le peann luaidhe.'

Díorthaítear an príomhchomhad le inspioráid ó le Manuel Archain , Buenos Aires, agus tá sé ceadúnaithe faoi Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Neamhthuairiscithe ceadúnas. Grianghraf de Pricasso via Eva rinaldi / Flickr.