Nochtann leabhar 15 bliana d’aois Donald Trump ar bheartas poiblí cén cineál uachtarán a bheidh ann

Nochtann leabhar 15 bliana d’aois Donald Trump ar bheartas poiblí cén cineál uachtarán a bheidh ann

“Lig dúinn dul sa tóir,” d’áitigh Donald Trump. “Sea, táim ag smaoineamh ar reáchtáil d’uachtaránacht na Stát Aontaithe.”


optad_b

Níor scríobh Trump na focail sin trí mhí ó shin. Scríobh sé iad 15 bliana ó shin.

Sa bhliain 2000, bhí Trump ag smaoineamh leis an smaoineamh ainmniúchán an Pháirtí Athchóirithe a lorg mar uachtarán. Spreagtha ag daoine mar ghobharnóir ansin-Minnesota agus iar-iomaitheoir gairmiúil Jesse “The Body” Ventura, chuir Trump an smaoineamh sna meáin ar feadh tamaill, ach thréig sé an iarracht ar Pat Buchanan, a raibh na ranníocaíochtaí ba mhó aige le rás 2000 ag fáil na vótaí trí thimpiste. dornán de Ghiúdaigh scothaosta i Florida a bhuíochas le ballóid a dearadh go mearbhall.



Ba é an rud is suimiúla a tháinig as dallness Trump le brionglóidí na hOifige Oval ná leabhar dar teideal An Meiriceá atá tuillte againn . Scríofa le cabhair ón údar Dave Shiflett, is cnuasach de mholtaí beartais 304 leathanach é do riarachán teoiriciúil Trump. Agus áit reatha Trump ar bharr an líon iarrthóirí GOP 2016, is fiú dul ar ais agus féachaint ar an méid a mhol sé deich mbliana go leith ó shin.

Cé go bhfuil an leabhar lán le féin-aggrandizement sruth-na-comhfhiosachta, féin-mhiotaseolaíocht, agus meas beagnach caibidil ar Oprah, is é an taifead is iomláine atá ann freisin de bhunsraitheanna intleachtúla agus beartais iompróir caighdeánach reatha an pháirtí Phoblachtánaigh .

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur scríobhadh an leabhar seo sa bhliain 2000. Ní raibh aon ghéarchéim airgeadais ann, ní raibh 9/11, ná dara Cogadh na hIaráice, ná Riarachán Obama. Níl gach rud a scríobh sé faoi fós ábhartha go hiomlán, ná ní gá go léiríonn sé a seasaimh inniu; áfach, níor tháinig aon athrú ar fhormhór na mórcheisteanna le 15 bliana anuas. Tá Washington fós ag argóint faoi chiorruithe cánach, an tSín, agus sócmhainneacht na Slándála Sóisialta.

Seo a cheapann Trump ba cheart do Mheiriceá a dhéanamh:



Leas

Scríobhann Trump go bhfuil sé go hiomlán díreach, agus go raibh sé ar feadh a shaoil ​​ar fad.

Níor ghlac mé drugaí de chineál ar bith riamh, ní raibh gloine alcóil agam riamh. Ní raibh toitín riamh ann, ní raibh cupán caife riamh… Ní bhfuair mé deoch riamh i mo shaol mar gheall ar an dtrioblóid a bhí ag mo dheartháir níos sine Fred Jr. le halcól. Bhí sé dathúil, thar cionn, an fear is deise ar domhan. Ach chuaigh sé isteach in alcól agus scrios sé a shaol.

Molann sé go mbeadh táirgeoirí alcóil faoi dhliteanas díreach as na héifeachtaí diúltacha a bhíonn ag a gcuid táirgí ar shaol daoine a dhéanann mí-úsáid orthu, mar alcólaigh agus iad siúd a mharaíonn tiománaithe ar meisce.

Maidir le tír a bhfuil an iomarca rialála aici ... tá sé suimiúil nach minic a rialaíonn muid na gnóthais cearta. Smaoinigh ar uisce beatha. Níl a fhios agam cén fáth go bhfuil cuideachtaí tobac ag agairt gach duine - cé go bhfuil siad uafásach - agus cuideachtaí alcóil á bhfágáil ina n-aonar ... Tá timpistí uathoibríocha uafásacha agat mar gheall ar alcól, maraíodh na mílte. Ní leor cáin a ghearradh ar chuideachtaí alcóil; Ba mhaith liom go bhfeicfí iallach orthu freagracht a ghlacadh.

Oideachas

Áitíonn Trump gurb í an fhadhb is mó le córas oideachais Mheiriceá ná a fhócas ar stáit mhothúchánach na mac léinn.

Níl na daoine atá ag rith ár scoileanna poiblí, cosúil le daoine ag ardchríocha a lán deighleoga inár sochaí, ag iarraidh dochar a dhéanamh do fhéinmheas mac léinn. Tá imní orthu faoi ‘chumhachtú.’ Tá imní orthu go mbraitheann leanaí go dona má fhaigheann siad fadhb mícheart nó má dhéantar tástáil litrithe orthu. Is fearr, dar leis na daoine seo, páiste a chloí ar a chloigeann agus a ‘litriú cruthaitheach’ a mholadh ná a chur in iúl go bhfuil ainm traidisiúnta daoine le scileanna litrithe bochta. Glaoimid neamhliteartha orthu.



Tarraingíonn sé aird ar cheardchumainn na múinteoirí freisin, ag áitiú gurb iad an príomhfhórsa atá ag cur bac ar chláir “rogha scoile” a thabharfadh níos mó solúbthachta do thuismitheoirí scoile poiblí maidir leis an áit a dtéann a gcuid páistí ar scoil agus a mhéadódh cáilíocht na scoileanna i gcoitinne trí iomaíocht níos mó .

Ba mhaith le Bráithreachas Oibrithe Blackboard an doras a choinneáil dúnta don iomaíocht. Ar an mbealach sin is féidir leo rudaí a reáchtáil de réir mar a roghnaíonn siad, gan athbhreithniú. Agus caithfimid an comórtas a chur ar siúl - doirse tí na scoile a oscailt agus ligean do thuismitheoirí an scoil is fearr a roghnú dá gcuid leanaí. Glaonn leasaitheoirí oideachais an rogha scoile seo, scoileanna cairte, dearbháin, agus fiú scoláireachtaí deise. Tugaim iomaíocht air - bealach Mheiriceá.

Coireacht

I measc na mbarr reatha d’iarrthóirí Poblachtacha 2016, seasann Trump amach mar an reitric is deacra ar choireacht a bheith agat . Cé gur iarr go leor de phríomhfhreasúra Trump cosúil leis an Seanadóir Kentucky Rand Paul agus Gobharnóir New Jersey Chris Christie go ndéanfaí leasuithe móra ar cheartas coiriúil agus go ndearna siad lipéadú ar an oll-incarceration a spreag an Cogadh ar Dhrugaí mainneachtain, mhol Trump go seasta i bhfabhar dlí agus oird beartais choir a dhéanann neamhaird éifeachtach ar chearta ciontóirí.

Mura seasaimid ar son polasaithe diana frith-choireachta, cuirfear beartais ina n-áit a chuirfidh béim ar chearta coirpigh ar chearta gnáthshaoránach… Ní mór dúinn beartas neamhfhulaingthe a bhunú i dtreo aon duine atá ag dul i dtreo an Mheiriceá is sábháilte atá againn tuillte ... Tá sé thar am ag na fochuideachtaí fíor - tusa agus mise - éirí suas ar ár gcosa deiridh. Ní mór dúinn a bheith mar lucht déanta gluaiseachta chun ár sráideanna agus ár gcomharsanachtaí a aisghabháil, chun a bheith in ann análú go saor, agus a fhios againn go bhfuil ár gcuid páistí sábháilte.

Ag argóint go raibh cuid mhaith den bhagairt ó choireacht bunaithe ar threochtaí déimeagrafacha, thuar Trump, go míchruinn, go dtiocfadh rátaí coireachta chun cinn sna 2000idí.

Is é an rud nach maith leis an rialtas ná leis an bpreas a rá ná go gcreideann na saineolaithe coireachta is tromchúisí go rachaidh rátaí i skyrocket sa bhliain 2000 mar go mbeidh níos mó buachaillí ógánaigh thart, agus tá buachaillí ógánaigh contúirteach go háirithe.

Mhaígh sé freisin go ndearna na Stáit Aontaithe— arb ionann é agus 5 faoin gcéad de dhaonra an domhain agus an ceathrú cuid dá phríosúnaigh —Ní chuirtear go leor coirpigh i bpríosún.

Den chuid is mó, caithfidh tú a bheith i do choiriúil le fada an lá chun cáiliú don phríosún… Ní úsáideann Meiriceá príosúin i bhfad níos mó ná aon náisiún sibhialta eile… An chéad uair eile a chloiseann tú duine ag rá go bhfuil an iomarca daoine sa phríosún, fiafraigh díobh cé mhéad thugs go bhfuil siad sásta athlonnú ina gcomharsanacht. An freagra: ceann ar bith.

D'áitigh Trump go láidir i bhfabhar phionós an bháis i leith dúnmharfóirí ciontaithe, ag maíomh go bhfuil an iomarca áiseanna ag príosúin dóibh siúd a rinne na coireanna is uafásaí.

Diúltaím go hiomlán don smaoineamh go bhfuil crochadh na gcoirpigh seo [cosúil leis na cinn a tharraing James Byrd Jr chun báis] neamhrialaithe. Tá saol neamhchiontach tógtha acu, mar sin ba chóir go mbeadh orthu a gcuid féin a thabhairt ar ais. Sin an rud is lú is féidir leo a dhéanamh. Ní fiú iad a chur i bpríosún inar féidir leo a gcuid ama a chaitheamh ag obair amach, ag léamh, ag féachaint ar an teilifís, ag tuilleamh ardchéimeanna, ag comhdú lawsuits bréagacha, agus ag pósadh riamh. Maidir leis an gcineál seo duine, is cur chun cinn sóisialta é an príosún… is cuma liom más POF nó scuabóir urláir an t-íospartach. Is saol é an saol, agus má ghlacann tú saol neamhchiontach go coiriúil is fearr duit a bheith sásta do shaol féin a fhorghéilleadh.

Ag nascadh coiriúlacht le tuismitheoireacht teaghlaigh ar ioncam íseal, mhaígh Trump go gcuirfeadh sé níos mó teaghráin ar chláir chúnaimh rialtais.

Is féidir linn tosú trína chur in iúl go soiléir do mháithreacha sna déaga nach bhfaighidh siad cúnamh poiblí mura léimfidh siad trí fhonsaí beaga deasa. Molann daoine áirithe iad a dhéanamh ina gcónaí i dtithe grúpa nó maireachtáil faoi mhaoirseacht de chineál éigin ar dhaoine fásta. Tá ciall leis sin.

Gunnaí

Tá Trump i bhfabhar roinnt srianta measartha ar rochtain ar airm tine.

Cuirim i gcoinne rialú gunna go ginearálta, ach tacaím leis an gcosc ar airm ionsaithe agus tacaím freisin le tréimhse feithimh beagán níos faide chun gunna a cheannach.

Beartas eachtrach

Is é croílár chlár beartais eachtraigh Trump ná go raibh na Stáit Aontaithe i bhfad ró-sásta lamháltais taidhleoireachta a dhéanamh. D'áitigh sé go gcuideodh beartas eachtrach níos bellicose i gcoitinne leis na Stáit Aontaithe níos mó dá gcuspóirí idirnáisiúnta a bhaint amach.

Breathnaíonn Meiriceánaigh isteach sa scáthán agus feiceann siad saoránaigh mhóra an aonchumhachta ar domhan. Tá go leor le déanamh againn. Cosnaímid náisiúin eile nuair a bhíonn siad i dtrioblóid. Táimid i gceannas ar an domhan i gcabhair eachtrach. Is é an comhpháirtí trádála is fearr linn do gach duine, glacaimid isteach dídeanaithe agus inimircigh ag milliún nó mar sin in aghaidh na bliana, déanaimid rialtais dócmhainneacha a urghabháil agus déanaimid rialtais laga a chur ar bun, déanaimid díospóidí dochreidte a idirghabháil. Tá arm seasta againn agus scuadrúin trodaire scaird agus cabhlaigh ar fud an domhain - déanaimid é ar fad. Cuid mhaith den am ní bhacann muid fiú le bille a sheoladh. Bíonn an-fhlaithiúlacht mar thoradh ar an bhflaithiúlacht seo.

Sampla is ea neamh-iomadú núicléach, a lascainíonn sé den chuid is mó mar chur amú ama a théann i gcoinne leasanna straitéiseacha Mheiriceá.

Fiú amháin le linn an Chogaidh Fhuair, bhí ár dtaidhleoirí ag titim anuas orthu féin i gcónaí chun tairiscintí dea-thoil a dhéanamh ag an mbord margála, amhail is dá mba í an fhadhb a chur ina luí ar ár naimhde ár n-intinn íon agus uasal. Táimid ag suirí leis an gcineál céanna botún anois agus muid ag díospóireacht faoin gconradh um iomadú núicléach. Féadfaidh na mórchumhachtaí uile conradh den sórt sin a shíniú, ach ní ghéillfidh aon duine dó. Cuirim i gcoinne comhaontuithe den sórt sin ar an gcúis chéanna cuirim i gcoinne rialuithe gunnaí - nuair a chuirtear cosc ​​ar airm, níl ach na heisceachtaí acu.

Tá cuid mhaith den chaibidil faoi bheartas eachtrach dírithe ar an tSín, a mheas Trump mar phríomh-iomaitheoir idirnáisiúnta Mheiriceá. D'áitigh sé i gcoinne déileálacha trádála leis an tSín a ghearradh agus mhaígh sé gur cheart go mbeadh taifead droch-chearta daonna na tíre ina chomhartha rabhaidh chun déileáil le rialtas na Síne in aon cháil, beag beann ar na buntáistí eacnamaíocha a d’fhéadfadh teacht as trádáil mhéadaithe tras-Aigéan Ciúin.

Sa chás go mbím ag céim le go leor comhghleacaithe gnó, agus gurus beartais eachtraigh, táim toilteanach mí-úsáid shaoránaigh na Síne a laghdú óna rialtas féin. Is é mo chúis simplí: Déanann na beartais leatromacha seo soiléir go bhfuil díspeagadh déanta ag rialtas reatha na Síne ar ár slí beatha. Tá eagla air roimh an tsaoirse toisc go bhfuil a fhios aici go mbraitheann a maireachtáil ar leatrom. Ní urramaíonn sé cearta an duine aonair. Is sochaí comhchoiteann fós é, i gcroílár. Mar sin, is fórsa díchobhsaí ar domhan é, agus ba cheart féachaint air ar an mbealach sin ... [Ba cheart dúinn] an tSín a aithint mar atá sí: bagairt mhíleata atá ag fás thar lear agus réimeas leatromach sa bhaile. Ná lig orainn go bhfuilimid ag déileáil le rud ar bith níos lú.

Maidir leis an réimeas neamh-intuartha atá i gceannas ar an gCóiré Thuaidh, rinne Trump argóint ar son seasamh níos ionsaithí a ghlacadh - gach rud is gá a dhéanamh chun an tír a chosc ó airm núicléacha a fháil, fiú amháin dul chomh fada le stailc mhíleata preemptive i gcoinne áiseanna núicléacha na Cóiré Thuaidh.

Cad a dhéanfainn sa Chóiré Thuaidh? Ceist chothrom. Is furasta an fhadhb a chur in iúl, ach cad ba cheart a dhéanamh chun í a réiteach? An bhfuilim réidh chun an t-imoibreoir seo a bhuamáil? Tá tú damanta ceart. … Mar idirbheartaí a bhfuil taithí agam air, is féidir liom a rá leat go mbeidh toradh ar idirbheartaíocht leis na buile seo nuair a bheidh sé de chumas acu diúracán núicléach a stocáil isteach i Chicago, Los Angeles, nó i Nua Eabhrac. Ní thacaím le cogadh teirmiméire, ach má theipeann ar an gcaibidlíocht, molaim stailc máinliachta i gcoinne na n-eisíocaíochtaí seo sula mbíonn siad ina mbagairt dáiríre.

Mhaígh sé go rachadh tairbhí forleathana d’íomhá Mheiriceá ar fud na cruinne as ionsaí a dhéanamh ar an gCóiré Thuaidh.

Ní amháin go gcuirfeadh stailc máinliachta an tine amach sa Chóiré Thuaidh, ach chuirfeadh sé teachtaireacht ar fud an domhain freisin go bhfuil na Stáit Aontaithe chun deireadh a chur le haon bhagairt thromchúiseach ar a slándáil, agus é sin a dhéanamh gan leithscéal a ghabháil.

D'iarr Trump go nglacfadh sé ról gníomhach ar an gcaoi chéanna i gcoinne réimeas Castro i gCúba agus i gcoinne aon saghas normalú caidrimh leis an náisiún Cumannach.

An chéad uair a fhágann Castro Cúba d’aon náisiún a bhfuil conarthaí eiseachadta againn leis, ba cheart é a choinneáil, a ghabháil agus a eiseachadadh chuig na Stáit Aontaithe le haghaidh díotála agus trialach ar chúiseamh dúnmharaithe agus sceimhlitheoireachta… Is coiriúil é Fidel. Caithfimid leis mar aon ní amháin.

Ina ainneoin sin, forchoimeádann foirceadal Trump idirghabháil mhíleata go heisiach i gcásanna ina bhfuil leas straitéiseach sainmhínithe go soiléir ag na Stáit Aontaithe. Dearbhaíonn sé, cosúil le stop a chur le cinedhíothú leanúnach, nach nglanann sé an barra chun cumhacht mhíleata na SA a imscaradh.

Ní cúiseanna imní iontu féin iad fórsaí daonnúla, a léirítear uaireanta a bheith ag obair chun ár ‘leasa náisiúnta’, chun fórsaí a imscaradh… Níl aon ghnó againn, agus cinnte níl aon cheart againn, idirghabháil a dhéanamh i gcoimhlintí díreach toisc nach maith linn daoine neamhchiontach a mharú nó a dhí-áitiú.

Inimirce

Ba é bunphlean fheachtas Trump 2016 ná cur i gcoinne dúchasach don inimirce - an dá rud dlíthiúil agus gan cháipéisíocht . Tá a seasamh gan athrú den chuid is mó ó 2000.

Níl aon ghnó ag grúpaí abhcóideachta inimircigh agóid, ag éileamh cearta, seirbhísí agus pribhléidí speisialta. Ní féidir linn ligean dúinn féin fáilte a chur roimh dhaoine ón taobh amuigh as cineáltas. Má thagann daoine isteach sa tír seo trí neamhaird a thabhairt ar ár ndlíthe, an féidir linn a bheith muiníneach go dtiocfaidh siad chun bheith ina saoránaigh atá géilliúil don dlí go tobann nuair a thiocfaidh siad?… Bímis thar a bheith cúramach gan níos mó daoine a ligean isteach ná mar is féidir linn a ionsú. Baineann sé leis seo: Caithfimid aire a thabhairt dár ndaoine féin ar dtús.

Trádáil

Ag lua a chuid déileálacha gnó caibidlíochta stairiúla féin, gheall Trump a bheith chun tosaigh go pearsanta ar gach idirbheartaíocht trádála.

Is é a dhéanfainn dá mbeadh uachtarán tofa mar Ionadaí Trádála na S.A. rinne mo dhlíodóirí seiceáil agus tá an t-údarás seo ag an uachtarán ... Chaithfeadh ár gcomhpháirtithe trádála suí trasna an tábla ó Donald Trump agus geallaim duit go dtiocfadh deireadh le sracadh na Stát Aontaithe.

Sceimhlitheoireacht

Ag scríobh bliain roimh ionsaithe 9/11, caitheann Trump cuid mhaith den leabhar ag cur eagla faoi ionsaithe sceimhlitheoireachta féideartha. Cé go bpéinteálann sé inspreagadh sceimhlitheoirí leis an scuab céanna “is fuath leo ár saoirse” a d’úsáidfeadh an tUachtarán George W. Bush go gairid ina dhiaidh sin, chuir sé in iúl freisin go raibh sé ag teacht siar ó eachtraíocht mhíleata Mheiriceá thar lear mar chúis le meon frith-Mheiriceánach.

Fásann líon na n-ionsaitheoirí ionchasacha gach lá. Cruthaíonn ár n-eachtraí míleata éagsúla - cuid acu a bhfuil údar leo, cuid acu nach bhfuil - legions nua de dhaoine ar mhaith leo bás baill teaghlaigh nó comhshaoránaigh a dhíoghail. Is costas amháin é an tsíocháin a choinneáil ba cheart dúinn a choinneáil i gcuimhne.

Ba é réiteach Trump chun sceimhlitheoirí a throid ná leathnú mór ar mhéid agus scóip phobal na faisnéise. Chun íoc as sin, mhol Trump smaoineamh nua.

Geall liom dá dtosóinn crannchur cosanta náisiúnta, le hairgead curtha in áirithe chun an sceimhlitheoireacht i gcoinne cathracha na SA a chosc, thógfaimis a ndóthain airgid isteach chun gach spiaire ar an Domhan a fhostú agus a oiliúint agus fós go mbeadh go leor airgid againn le spáráil. Samhlaigh é seo ar feadh soicind: Dhíolfadh an Crannchur Slándála Náisiúnta (Trump) ticéid díreach mar a bhí i gCrannchur Powerball, ach thiomnódh sé gach cent d’fheachtas frithsceimhlitheoireachta a mhaoiniú. Labhair faoi chúis mhaith le ticéad crannchuir a cheannach.

Cánacha

De gach rud a chlúdaíonn sé sa leabhar, téann Trump isteach go mion lena mholadh chun an córas cánach a athchóiriú, a dhearbhaíonn sé a spreagfadh “borradh 35-40 faoin gcéad i ngníomhaíocht eacnamaíoch.” Is é croílár phlean cánach Trump ná aistriú láithreach an rachmais ó dhaoine an-saibhir go dtí an rang lár.

Chuirfinn cáin aonuaire 14.25 faoin gcéad ar dhaoine aonair agus ar iontaobhais le glanfhiúchas os cionn $ 10 milliún… Dhéanfadh sé sin $ 5.7 trilliún in ioncam nua, a d’úsáidimis chun an fiach náisiúnta a íoc… Shábháilimis $ 200 billiún in ús íocaíochtaí, a ligfeadh dúinn cánacha ar theaghlaigh oibre meánaicmeacha a ghearradh faoi $ 100 billiún sa bhliain.

Thógfadh sé an chuid eile den airgead a ghintear ón gcáin ar dhaoine saibhre agus instealladh sé isteach sa Chiste Iontaobhais Slándála Sóisialta. Baineann plean Trump freisin le scor den rialtas cónaidhme bannaí a eisiúint.

Nuair a íocfaimid an fiach náisiúnta, scoirfimis gach banna rialtais. Bheadh ​​daoine in ann infheistíocht a dhéanamh i bhfiontar saor in aisce seachas infheistíocht a dhéanamh sa rialtas.

Cé go mbuailfeadh plean Trump an lámh in uachtar an-saibhir, agus deir sé go gcaillfeadh sé $ 700 milliún go pearsanta dá n-achtófaí é, d’fheicfeadh na daoine thar a bheith saibhir buntáistí suntasacha níos déanaí tríd an gcáin oidhreachta agus an cháin ar ghnóthachain chaipitiúla a scriosadh, cé go ndéanfadh sé é a scriosadh frámaithe an dara ceann mar a bhí dírithe go príomha ar chabhrú leis an rang lár.

Ligfeadh mo thogra dúinn an cháin oidhreachta cónaidhme 55 faoin gcéad a aisghairm go hiomlán, a dhéanann dochar don chuid is mó d’fheirmeoirí, do lucht gnó beag, agus do mhná… Tá córas cánach againn a phionósaíonn an meánaicme as a bheith ag iarraidh a bheith páirteach sa rang infheistíochta. Ar dtús íocaimid cánacha nuair a thuilleann muid airgead. Ansin íocaimid arís nuair a dhéantar an t-airgead a infheistiú agus gnóthachan caipitiúil á dhéanamh againn.

Slándáil Shóisialta

Maidir le Slándáil Shóisialta, tá Trump an-scanrúil, ag rá gur “scéim ollmhór Ponzi” é atá le titim as a chéile go luath. A shocrú: príobháidiú.

Ní fhéadfadh an réiteach ar an nGéarchéim Mór Slándála Sóisialta a bheith níos soiléire: Lig do gach Meiriceánach cuid dá gcánacha párolla a thiomnú do chuntas Slándála Sóisialta pearsanta a bheadh ​​acu féin agus infheistiú i stoic agus bannaí. D’fhéadfadh treoirlínte cónaidhme a chinntiú go ndéantar do chuid airgid a éagsúlú, go ndéantar é a infheistiú i gcistí frithpháirteacha fónta nó i gcistí bannaí, agus ní i ranna emu.

Heathcare

“Is coimeádach mé ar fhormhór na saincheisteanna ach liobrálacha ar an gceann seo,” áitíonn Trump. “Níor chóir dúinn an oiread sin scéalta faoi theaghlaigh atá scriosta ag costais chúraim sláinte a chloisteáil.'

Tá an measúnú sin cruinn den chuid is mó. Cé go ndéanann Trump an saormhargadh gan srian a bhrú mar réiteach ar fhormhór na bhfadhbanna, bhí sé oscailte do réitigh níos idirghabhála ag an rialtas maidir le cúram sláinte - lena n-áirítear machnamh dáiríre a dhéanamh ar mhúnla aoníocóra i stíl Cheanada.

Mar sin féin, is é a chéad aidhm maidir le cúram sláinte Mheiriceá a athchóiriú é a dhíchúpláil ó fhostaíocht.

Teastaíonn athrú ón gcód cánach uainn a thabharfadh briseadh cánach do ghrúpaí agus do dhaoine aonair ar árachas sláinte atá comhionann leis na cinn a fhaigheann corparáidí anois. Ligfeadh sé seo do ghnáthshaoránaigh clúdach a cheannach a chomhlánaíonn a mbeartas cuideachta agus a thugann níos mó dá bhfuil de dhíth orthu. Thabharfadh sé rogha dóibh freisin beartas na cuideachta a chur ar neamhní ar fad agus a n-árachas féin a cheannach.

Chomhcheanglódh sé é sin le creidmheasanna cánach inaisíoctha a thabhairt do theaghlaigh chun costas pleananna árachais a chlúdach bunaithe ar ioncam a dteaghlaigh. Mhol sé freisin rud a bhreathnaíonn go leor cosúil leis na malartuithe arna reáchtáil ag an rialtas atá i gcroílár an Achta um Chúram Inacmhainne.

Tá roinnt anailísithe ag brú smaoineamh ar mhargaí sláinte, a chaithfeadh go mór le fostaithe san earnáil phríobháideach cosúil le daoine san earnáil phoiblí. Chruthódh margaí sláinte grúpa pleananna ceadaithe d’fhostaithe nó do dhaoine neamhspleácha a roghnú. Thabharfadh sé seo smacht dóibh ar a gcinntí cúraim sláinte.

Airgeadas feachtais

Dhearbhaigh Trump an mhíshástacht a bhraitheann formhór na Meiriceánaigh lena chóras polaitiúil as an gcaoi a maoinítear feachtais, rud a fhágann go mbíonn an pholaitíocht ró-fheiceálach ar mhaithe lena ndeontóirí is mó agus is gníomhaí. Mar sin féin, ní maith leis tograí a chuirfeadh teorainn dhíreach le síntiúis nó a chruthódh córas maoinithe poiblí d’fheachtais.

Ní truaillíonn rannpháirtithe polaitiúla an córas tríd an iomarca a thabhairt. Truaillíonn siad an córas trí bheith in ann gníomhú faoi ​​rún … Ní hé an bealach chun polaitíocht Mheiriceá a shocrú ná síntiúis a theorannú ach a chinntiú go bhfuil na síntiúis sin agus an deontóir ar an taifead poiblí… Feachtais a mhaoiniú trí mhaoiniú poiblí amháin - is é sin le hairgead cánach. Tá sé seo mícheart ar chúpla cúis. Mar a luaigh na Bunaitheoirí, tá focal amháin ann le cur síos a dhéanamh ar an ngníomh chun iallach a chur ar shaoránaigh tacú le duine nó cúis a dhiúltaíonn siad: tyranny.

Ina áit sin, mhol sé síntiúis airgid bhog a thoirmeasc - iarsma den réamh- Citizens Aontaithe ré a thug deis do dheontóirí méid neamhtheoranta airgid a thabhairt d’fheachtais, a chuirfí ar aghaidh ansin d’iarrthóirí aonair - chomh maith le deireadh a chur le gach teorainn síntiús agus na riachtanais nochtaithe a leathnú.

Creidim gur chóir go mbeadh a fhios ag Meiriceánaigh láithreach cé atá ag tabhairt cé dó. Má tá rannpháirtíocht iomlán againn, ba cheart go mbeadh nochtadh iomlán tapa againn freisin ... Is féidir leat a lán níos mó a fhoghlaim faoi pholaiteoir ó bheith ar an eolas faoi cé a chuir an t-airgead ina phóca ná mar is féidir leat a fhoghlaim ó na rudaí a d’fhéadfadh sé nó sí a chirp ó podium… Ba cheart dúinn reachtaíocht a rith a d’éileodh ar fheachtais deontóirí agus síntiúis a phostáil go leictreonach ag deireadh gach lae gnó.

Ní fheidhmíonn nochtadh ach mar sheiceáil éifeachtach ar lucht déanta dlí má bhíonn an pobal i gcónaí ar an eolas faoin bhfaisnéis síntiúis atá sna nochtaithe sin. Maidir leis sin, tá moladh thar a bheith siamsúil ag Trump.

Is é an rud a chuirfinn leis ... líne reatha ag bun an scáileáin [nuacht teilifíse] ag liostáil síntiúis an lae, nó b’fhéidir na seachtaine, - cosúil leis an ticálaí stoic a ritheann ag bun telechraoltaí líonra airgeadais… Samhlaigh, mar shampla, Al Gore ag tabhairt óráid wimpy ar fhoréigean scannáin mar a thug an ticéar le fios an chnapshuim mhór d’ór Hollywood a bhí tite ina phóca an tráthnóna sin.

Maidir lena thiomsú airgid pearsanta féin, rinne Trump roinnt gealltanas, lena n-áirítear féin-mhaoiniú a fheachtais go hiomlán.

Dá rithfinn don ainmniúchán dhiúltóinn cistí meaitseála cónaidhme. Dá n-ainmneofaí ghlacfainn le cistí cónaidhme. Dhéanfainn diúltú airgead tirim feachtais a fháil ó aon spéis speisialta. Chaithfinn ó mo chistí féin cibé rud a thógfadh sé le buachan.

A thromchúis féin mar iarrthóir

Ba chosúil go raibh smaoineamh maith go leor ag Trump faoin gcaoi a gcaithfeadh na meáin lena iarrthóireacht.

Caithfimid aghaidh a thabhairt air, má rithim beidh sé ina chabhair do na cartúnaí polaitiúla agus do na hóstach seó cainte déanach san oíche. Ach is féidir liom é a thógáil.

Léaráid le Max Fleishman