Chuaigh Daily Beast i gcion ar op-ed go bhfuil ‘dirtbag left’ ag dul i gcúirt go gníomhach ar an eite dheis

Chuaigh Daily Beast i gcion ar op-ed go bhfuil ‘dirtbag left’ ag dul i gcúirt go gníomhach ar an eite dheis

Tá an Daily Beast ag tabhairt aghaidh ar dhian-fhilleadh op-ed a mhaíonn go bhfuil baill ón “mála salachar ar chlé” - bailiúchán podchraoltóirí clé agus pearsantachtaí Twitter - ag dul i gcomhpháirtíocht le foircní eite dheis.


optad_b
Folaigh Físe Réadmhaoin

An garbh Alt 4,500 focal postaí go bhfuil pearsantachtaí na meán clé ag dlisteanú agus fiú ag glacadh le tuairimí ar thaobh na láimhe deise. Bunaíonn údar an phíosa, Alexander Reid Ross, a chonclúid ar thweets a chuid ábhar, láithrithe podchraolta, giotaí grinn, agus a leithéidí.

Baineadh geit mhór as an scéal le Ross agus an Beast Laethúil . Cé gur mhol cúpla duine é, rinne níos mó, lena n-áirítear go leor d’ábhair an scéil agus a gcomhlaigh, magadh air mar eolas neamhfhiosach, míchruinn, agus gan tacaíocht ón bhfianaise. Éilíonn siad gur thóg Ross rudaí as a gcomhthéacs mar iarracht iad a mhalrú leis an méid a thuairiscigh Max Blumenthal, ábhar a thuairiscigh Ross ’níos luaithe (agus a tharraing siar) ar a dtugtar 'Smears McCarthyite.' Mhaígh roinnt daoine go bhfuil stair tuairiscithe claonta claonta ag Ross. Sheas Ross agus an Daily Beast leis an scéal.



Creideann Ross go léiríonn na hionsaithe air, a deir sé ó “lasmuigh den bhun go gránna” agus a díríodh ar a chairde freisin, go bhfuil sé ar rud éigin. Chuir sé síos ar an saga mar rud “scanrúil” dó féin agus dá theaghlach, bunaithe go páirteach ar bhréaga, agus dúirt sé go ndearna duine de na smearadh a bhealach isteach ar shuíomh a mbíonn daoine “de chreidimh pholaitiúla imeallacha aontaithe ina thiomantas do chibear-stalcaireacht (agus nasctha le féinmharú). '

“I mbeagán focal, is cosúil gur teoiric comhcheilge gan bhunús atá i gceist agam chun drochmheas a thabhairt orm agus na grúpaí a mbím ag obair leo a smearadh,” a dúirt sé leis an Daily Dot trí ríomhphost, ag tabhairt dá haire go raibh sé ag labhairt ina cháil phearsanta.

“Tá sé mífhreagrach agus gan bhunús,” ar sé. “Ach ar a laghad téann sé níos faide chun stíl pharanóideach na ndaoine sin a bhfuil sé deacair orthu déileáil le hiriseoireacht ionraic a léiriú.”

Ar ndóigh, tá ábhair ‘Ross’ i measc na ndaoine is deacra a bhrú siar i gcoinne a chonclúidí.



Tuairisceoir Alex Rubinstein ar a dtugtar é 'Nuacht falsa iarbhír.' Sa phíosa Daily Beast, tugann Ross le fios go bhfuil Rubinstein i measc na ndaoine ar chlé ag parroting tuairimí ar thaobh na láimhe deise bunaithe ar chuid dá thweets ag déanamh anailíse ar fhorluí idir tuairimí na heite deise agus na láimhe clé, chomh maith lena chuid obair roimhe seo do RT Mheiriceá a fhaigheann tacaíocht ón Rúis.

R-phost an Daily Beast ag lorg tráchtaireachta uaidh Mar thoradh ar an bhfonnadóir Jimmy Dore tháinig Rubenstein chun an scéal neamhfhoilsithe a ghlaoch ansin mar “phíosa smearaidh.” Déanann Ross cuid mhaith de Dore, a bhfuil a ghrianghraf le feiceáil sa scéal, ag cur agallaimh ar bhall de ghrúpa fada ar dheis ar a sheó.

Mar fhianaise ar chlaontaí foircneacha ceaptha an fhonnadóir, tugann sé dá aire freisin ráitis Dore faoi ghlasanna glas, ag maíomh go bhfuil sé “tar éis míleáiste poblachtánach a bhaint as meon frithdhúnadh” toisc gur cheistigh sé gnólachtaí beaga a dhúnadh fad is a d’fhan Amazon ar oscailt, agus dúirt sé go raibh ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte rabhadh i gcoinne glasáil.

Dúirt Dore leis an Daily Beast go dtacaíonn sé le glais ghlais mar “uirlis amháin” chun COVID-19 a throid, agus bhí a ráitis bunaithe ar an WHO ag rá nach “molann sé glasghlais mar phríomhbhealach” chun an víreas a rialú.

Chuir daoine eile maslaí i gcion ar an rud a thuairiscíonn siad mar loighic chonspóideach an scéil agus an chuma ar chiontacht-le-podchraoladh.

Dúirt Ross leis an Daily Dot go bhfuil an t-alt “bunaithe ar fhíorais agus ráitis a rinne daoine, ní amháin ar a gcaidrimh mar a bheifí ag súil le‘ ciontacht trí chomhlachas. ’”



“Go leor focal le rá‘ Bhí fear Boogaloo ag Dore uair amháin, ’” Dúirt duine dá chriticeoirí.

'An t-alt ba lú a léigh mé riamh,' tweeted Kyle Kulinski. 'Ciont trí chomhlachas bainte 12 chéim + scaoll morálta bréige.'

https://twitter.com/bad_takes/status/1368994643724169218?s=21

Tá cáineadh déanta arís ag an bpíosa ar shaothar roimhe seo ‘Ross’. “Nach é an rud iomlán atá aige‘ gur Naitsíoch Liteartha é duine ar bith níos lú ná a dhúisigh go hiomlán? ”Arsa @thejohnhugar. Cuireann Ross, comhalta dochtúireachta san Ionad um Anailís ar an gCeart Radacach agus ollamh cúnta in Ollscoil Stáit Portland, in iúl go bhfuil sé arís agus arís eile luaite mar shaineolaí ar thaobh na láimhe deise ag foilseacháin agus asraonta mór le rá, mar shampla an BBC agus Athbhreithniú Iriseoireachta Columbia .

I measc na n-ionsaithe ar Ross tá líomhaintí le roinnt , san áireamh Blumenthal , gur oibrigh sé le faicsin na heite deise, agus gur íoc sé leo fiú. Séanann Ross go láidir gur íocadh an ceart é. “[N] o Ní fhaighim ioncam, ná níl conarthaí agam le lánghrúpaí nó daoine aonair na heite deise,” a dúirt sé.

D'admhaigh sé le déanaí gur fhoghlaim sé go raibh an neamhpháirtí Institiúid Taighde Contagion Líonra , áit a bhfuil comhaltacht aige, fuair sé deontas ó Fhondúireacht Charles Koch, ach dúirt sé nach maoiníonn sé a chuid oibre. An deontas mar chuid de phacáiste $ 2 mhilliún atá dírithe ar fhoréigean polaitiúil a chosc agus “cneasaithe sóisialta” a chur chun cinn. Is é atá i gcuid NCRI ná comhéadan úsáideora a fhorbairt d’ardán stórála sonraí agus anailíse a úsáideann taighdeoirí meán sóisialta.

Thug daoine eile a bhí ag brú siar i gcoinne a ailt suas Ionad Dlí an Bochtaine an Deiscirt ag scriosadh trí cinn de ranníocaíochtaí Ross ’, chomh maith le tarraingt siar agus ag gabháil leithscéil le haghaidh ceann dá scéalta dá bhlag Hatewatch in 2018.

Níor fhreagair an Daily Beast fiosrúchán faoi obair a tharraing siar roimhe seo ag Ross ’.

“Ina theannta sin, gabhaimid leithscéal ó chroí leo siúd a chreideann go ndearnadh cur síos bréagach orthu, lena n-áirítear Max Blumenthal, Ben Norton, Tim Pool, Rania Khalek, agus Brian Becker, agus déanaimid aon rún a shéanadh, chomh soiléir agus is féidir linn tabhair le tuiscint gur supremacists bán, faisisteach, agus / nó frith-Semites aon duine acu, go bhfuil tuairimí den sórt sin acu, nó go bhfuil siad i mbun comhcheilge le rialtas na Rúise chun tuairimí den sórt sin a chur chun cinn nó eile, ”SPLC Scríobh ag an am.

Bhí sé mar thréith ag Ross é seo a úsáid chun é a phlé mar “eachtra éagórach amháin a tharla roinnt blianta ó shin… chun m’ainm a tharraingt tríd an láib.” Dúirt sé freisin go bhfuil ceann Hatewatch ag an am tar éis a chuid oibre a mholadh go poiblí.

D'fhéadfaí a rá go raibh an píosa ar ghabh an SPLC leithscéal leis cosúil leis an alt Daily Beast. Tugadh “An casadh iolraitheach: an chaoi a bhfeidhmíonn faisistí drochíde na heite clé.” Tá an dara ceann acu, “Tá na réaltaí‘ dirtbag left ’seo ag suirí leis an taobh dheis: Tá a gcuid podchraoltaí agus seónna lán de Boogaloos, comhcheilg domhain-stáit, agus fiú pointí cainte‘ athsholáthair iontach ’. Cén taobh é seo, arís? '

Mhaígh a chuid criticeoirí go leor d’éileamh Ross ’gur scaoil an podchraoltóir Nick Mullen“ an n-focal arís agus arís eile ar Bill Maher. ”

Ní raibh Mullen riamh ann Fíor-am le Bill Maher . Tar éis do Maher an sciodar a úsáid ar a thaispeántas, Mullen ag magadh ar a dtugtar Maher “An fear n **** r” (nod dealraitheach do eipeasóid i 2007 de Páirc Theas ) ar a thaispeántas féin, Cum Town.

Rinne an Daily Beast an scéal a nuashonrú go ciúin ina dhiaidh sin chun a shoiléiriú go raibh Mullen ag caint faoi Maher agus ní raibh sé ar a thaispeántas. Deir Ross go raibh an t-alt “curtha in eagar go maith agus go ndearnadh fíricí a sheiceáil go críochnúil.”

“Ráthaíodh i gcónaí go gcuirfeadh na réaltaí‘ dirtbag left ’seo suirí leis an taobh dheis fada” corraigh. Níl conspóid ar leith ag baint le cuid dá argóintí - mar shampla go bhféadfadh liobrálaigh “ómós a thabhairt” do roinnt teoiricí comhcheilge coimeádacha agus iad ag súil le daoine a chur ina luí ar an gceart a dtuairimí a athrú, nó iarracht a dhéanamh líomhaintí polaitiúla a shárú chun gluaiseacht choitianta a chruthú. .

Is nuair a áitíonn Ross nach bhfuil sna daoine fágtha seo ach droichid a thógáil, go bhfuil siad á dtrasnú agus á dhéanamh níos dóchúla go ndéanfaidh daoine eile amhlaidh freisin, go gcaillfidh sé cuid mhór den lucht féachana, ach mar a admhaítear, bhí a chuid spriocanna sáite ag go leor de na gearáin is airde agus iad siúd atá báúil leo.

“Ní rud coitianta é an footsie a imirt leis an taobh clé neamh-shóisialach, ach tá fo-thacar den ghrúpa deireanach seo, banda beag ach tionchair, atá in ann díriú ar phointí cainte an chirt antoisceach a dhlisteanú,” a scríobhann sé.

Pillories Dore as a bheith ina cheannaire ar an Buachaillí Boogaloo ar a thaispeántas. Go leor ar thaobh na láimhe clé cáineadh Dore chun ardán a thabhairt do ghrúpa antoisceach a fheictear go minic in éineacht leis na Proud Boys. Tógann Ross céim eile é, áfach, ag dearbhú go bhfuil agallamh Dore ar Bhuachaill Boogaloo suaithinseach ar shaincheist níos mó ina bhfuil lucht fágtha ardphróifíle ag ceadú tuairimí i bhfad ó dheas trí ocsaigin a thabhairt dóibh.

Éilíonn Ross go bhfuil Rubinstein mar chuid den chohórt platformer chlé-iompaithe-extremist-right-right-bhunaithe bunaithe ar chúpla tweets, lena n-áirítear faoi na Boogaloos. I mí Eanáir, Rubinstein tweeted go bhféadfadh sé a bheith “in am athmhachnamh a dhéanamh ar an paraidím ar thaobh na láimhe clé” tar éis do Bhuachaill Boogaloo moladh a dhéanamh ar mhílíste Black Lives Matter, antifa agus eite dheis.

“Ní admhaím go bhfuil Boogaloos thar a bheith ceart, ach tá go leor fianaise físe tógtha ag tuairisceoirí neamhspleácha a thaispeánann go bhfuil tuairimí frithchiníochais agus frith-údarásacha ag cuid acu…” Dúirt Rubinstein leis an Daily Beast trí ríomhphost, “ Maidir le faisistí ina gcuid céimeanna, tugaim go hiomlán. '

Maidir lena lucht tarraingthe, tá an chuid eile d’argóintí Ross ’níos faide i gcéin.

Caitheann sé mír ag tarraingt líne ón Dore go dtí an troll ar thaobh na láimhe deise Jack Posobiec (a thugann sé faoi deara ar a dtugtaí Dore “a Jack Posobiec Democrat”) agus ansin chuig an Movement for a People’s Party, áit a bhfuil Dore ar an comhairle chomhairleach . Molann Páirtí an Phobail páirtí polaitiúil forásach, poblachtánach a thosú. Mar fhianaise ar an mbaint a bhí idir “mála salachar [ar] chlé” agus an taobh thall, tugann Ross dá aire go ndearna Posobiec agallamh le habhcóide an pháirtí Niko House ar One America News Network agus go raibh an Teach sin le feiceáil i gclár faisnéise Posobiec.

Tógann sé an podchraoladh ar chlé Red Scare chun tasc a dhéanamh ar bhealach cosúil le cuireadh a thabhairt do choimeádaithe mar Steve Bannon ar an seó, agus do chomh-óstach ag dul ar podchraoladh coimeádach. “Tá an dea-scríbhneoireacht ficsin ar fad anois féinfhoilsithe go bunúsach agus ag teacht ón‘ alt-right, ’mar a thugtar air agus is féidir le mo lucht fuath dom é sin a lua,” a deir Dasha Nekrasova, comh-óstach Red Scare air Náisiúnaí Cumhráin . Níl sé soiléir cé mar is ionann saothair ficsin mholta agus tacaíocht intuigthe do thuairimí alt-dheis.

Chun tacú lena thráchtas, cuireann sé in iúl freisin an tréith atá ag daoine ar thaobh na láimhe deise d’ábhar Red Scare. Scríobhann sé go bhfuil Jack Mason de Náisiúnaí Cumhráin Dúirt sé go raibh óstach Red Scare “i gcónaí ag plé leis an alt ar dheis,” agus go bhfuil “socrú erotic acu ar fhigiúirí na heite deise,” mar Bannon, Roger Stone, Donald Trump, agus Kellyanne Conway.

Caitheann Ross roinnt ama ag tarraingt cosúlachtaí idir a chuid ábhar agus coimeádaithe a bhfuil intinn comhcheilge acu maidir lena dtuairimí pléite atá ag go leor ar dhá thaobh an aisle. Radhairc ar nós Jeffrey Epstein nár mharaigh sé é féin nó go bhfuil go leor claontaí ómóis sna mionlach, a bhfuil scáthláin díobh le feiceáil sa QAnon teoiric comhcheilge. Mar an gcéanna déanann sé iad a cheangal le daoine a bhfuil tuairimí frith-Sheimíteacha acu nó a thacaíonn go tacúil leo toisc gur labhair siad fúthu nó go raibh baint acu leo ​​san am atá thart.

Scríobhann an t-eolaí polaitiúil Norman Finkelstein, Ross, “ba chúis leis conspóid anuraidh as glaoch ar shéanadh an Uileloscadh David Irving ina ‘staraí an-mhaith,’ ag cur leis, ‘Níl a fhios agam cad é fiú amháin den Uileloscadh.’ ”Giúdach é Finkelstein; Mhair a thuismitheoirí campaí tiúchana Naitsithe.

Thug Finkelstein, tugann sé faoi deara, aoi le déanaí ar an TrueAnon podchraoladh. Admhaíonn sé go bhfuil an eite chlé TrueAnon meascann sé “greann agus tromchúis,” ach is cosúil go mbaineann sé leis ach tagairt a dhéanamh do chomhcheilg na heite deise ar chor ar bith. Scríobhann sé go neamhbhalbh ósta ag rá, “Sílim go litriúil gur vaimpírí iad daoine saibhre i ngach ciall den fhocal - vampires síceacha, vampires airgid, vampires gnéis, vampires fola. Tá tuiscint iomlán difriúil acu ar mhoráltacht agus ar shochaí. '

Tá cuid mhaith den alt bunaithe ar na cineálacha argóintí seo faoi lucht fágtha ag dul ar phodchraoltaí fada ar dheis; neamh-liobrálaigh a bheith acu, lena n-áirítear roinnt a chuireann tuairimí antoisceacha in iúl, ar a seónna féin; uaireanta ag rá rudaí nach dtéann ar an líne liobrálach; agus dul i mbun conservativism iad féin nó moladh dóibh siúd a bhfuil tuairimí coimeádacha acu. Is é seo an fhianaise atá aige go bhfuil roinnt réaltaí “leftbag leftist” ag “suirí le” antoisceachas ar thaobh na láimhe deise.

D’fhéadfaí a mhaíomh go gcreideann Ross go bhfuil antoisceach na heite deise neamh-inchreidte, fiú amháin i gcomhthéacs scéalta grinn, agus má labhraíonn siad fúthu nó leo, ach amháin i gcáineadh, soláthraíonn sé ardán dóibh agus cuma na dlisteanachta.

Cé go ndearnadh magadh mór ar an bpíosa, Ross, agus an Daily Beast ó d’fhoilsigh sé maidin Dé Luain, rinne cuid acu é a chosaint.

“Deimhníonn alt iontach agus na freagraí go léir go díreach an méid atá á rá san alt trí bheith hysterical nó a bheith déirce ar bhealach eile agus iad ag bailiú madraí,” a dúirt @Retselacam.

https://twitter.com/samthielman/status/1368965285441662981?s=20https://twitter.com/RealOldPaul/status/1369058797055008780?s=20

Shíl i bhfad níos mó daoine gur truflais a bhí ann, áfach.

“Táim flabbergasted go ndearna an‘ scéal ’seo é a phriontáil fiú,” tweeted iriseoir Walker Bragman.

Shíl fiú daoine nach lucht leanúna de spriocanna Ross iad go ndeachaigh sé rófhada.

“Is maith liom tú féin agus do chuid oibre, agus tá an-mheas agam ar go leor de na daoine a luann tú,” a dúirt ceann. “Ach do dhaoine eile sílim go bhfuil tú ró-ghasta chun do chuardach ar chomhthéacs a stopadh nuair a bheidh do chuóta ionchúisimh aimsithe agat.

“Agus níor luaigh tú nach grúpa aontaithe iad na daoine seo, tá an-mheas ag go leor ar a chéile.”

Tá cáineadh den sórt sin fós gan amhras ag Ross. Feiceann sé a chuid oibre mar “iriseoireacht ionraic” ag soilsiú forbairtí tábhachtacha agus gnéithe de theoiricí dífhoirmithe, antoisceachais agus comhcheilge a bhfuil cuid mhaith dá shlí bheatha tiomnaithe aige.

“Ar an drochuair, tá eagla orm go mb’fhearr le go leor de mo chuid antagonists banna le chéile le teoiriceoirí comhcheilge chun an bonn a bhaint de chomhthoil pholaitiúil dhaonlathach agus polarú breise a dhéanamh ar an tsochaí ná oibriú trí rannáin mhéadaitheacha na sochaí agus talamh coitianta a chaibidliú le haghaidh domhan níos réasúnta, níos síochánta agus níos cothroime do na glúine atá le teacht, ”a dúirt sé leis an Daily Dot.

“Ar an drochuair, tá imní orm, bunaithe ar do chuid ceisteanna, go leanfaidh d’alt leis an bhfeachtas dian agus díobhálach i mo choinne, agus é ag éirí farae do dhaoine nach bhfuil mórán tiomantais acu d’fhírinne nó do dhínit.”


Scéalta teicneolaíochta is fearr na seachtaine seo

‘Tuirseach de choirpigh a ghlóiriú’: Deonaíonn coops ar fud na tíre tiomsaitheoir airgid d’oifigeach a mharaigh Breonna Taylor
Tá an FCC faoi ghlas. Cathain a shocróidh Biden é sin sa deireadh?
Ghlac gadaithe Meme F * ck Jerry beagnach $ 1 milliún i bhfaoiseamh coronavirus
Fáilte go dtí an domhan atá ag leathnú i gcónaí de theoiricí comhcheilge pas vacsaín
Tá ‘deepfake’ de dhéagóir vaping i gcroílár chás ciaptha - ach cad mura bhfaigheann sé faitíos?
Clarú chun an Daily Dot’s a fháil Chos istigh ar an Idirlíon nuachtlitir le haghaidh nuachta práinneacha ó líne tosaigh ar líne.